Ден преди старта на парламента работодатели и синдикати призоваха депутатите с декларация да изберат стабилно правителство, което да подготви актуализация на бюджета и да гарантира стабилността на банковата система.

БСК, КРИБ, БТПП, АИКБ, КНСБ и КТ "Подкрепа" призоваха политическия елит да вземе спешни мерки, за да закрепи разклатеното доверие в държавността. Поискаха бързо разрешаване на кризата с КТБ, без да се харчат пари на данъкоплатците. И настояха новата власт да гарантира енергийната сигурност на България, както и да изгради система за контрол на публичните разходи. Бизнес и синдикати са и "за" незабавното ни присъединяване към Европейския банков съюз и възможно най-скоро влизане в ERM и еврозоната, подобряване управлението на средствата от ЕС и възстановяване на плащанията по еврофондовете. И очакват създаване на добра бизнес среда и условия за откриване на качествени и устойчиви работни места.

Ще се вслуша ли властта в призива на бизнес и синдикати? И защо избори през 2015-а или 2016-а са лош сценарий за България? Днес "Стандарт" ви предлага мнението на д-р Константин Тренчев, президент на КТ "Подкрепа".

- Д-р Тренчев, заедно синдикатите и работодателите призовавате  депутатите от 43-тото Народно събрание да изберат стабилно правителство, което  да провежда устойчиви политики. Повече оптимист или песимист сте, че това е  възможно, като гледате как започва работата си новият парламент?

 - Проблемите, които са се натрупали пред България, са много  големи, и единственият начин те да се решат трайно е чрез силно правителство,  което да поема отговорности. За това нашето желание е да се сформира стабилно  правителство. Дали това ще стане, е въпрос, на който не мога да отговоря. Що се  отнася до това дали съм оптимист - аз съм твърде отдавна в политиката и съм  виждал какви ли не невероятни обрати. В политиката много неща са възможни. В  конкретния случай обаче колкото по-бързо се сформира кабинет и парламент,  способни да взимат решения, толкова по-добре. Защото проблемите няма да се решат  от само себе си, а ще се задълбочават, след като няма легитимни институции,  които да ги решават. 

- Бойко Борисов изброи три варианта за продължителност на  правителство, два от които са краткосрочни - до местните избори през 2015 г. или  до президентските - през 2016 г. От гледна точка на синдикалните организации  това добър вариант ли е?

 - Не бих казал, тъй като краткият мандат по презумпция  предполага, че няма да се засегнат теми с дългосрочен проект във времето, т.е.  важни реформи. Затова бихме желали нещо по-стабилно, защото сериозните промени  предполагат и срок, в който да проличат достойнствата от определена реформа. А  когато пред едно управление няма такъв срок, твърде рядко политиците ще се  хванат да правят такива промени. 

- Изключвате ли вариант работещ парламент със служебното  правителство поради невъзможност да се излъчи редовен кабинет?

 - В чисто процедурен аспект в момента, в който президентът  връчи проучвателен мандат, той трябва да се реализира в рамките на една седмица.  Ако това не стане, се връчва на втората група, което едва ли ще се случи, защото  БСП каза, че ще върне мандата. Така че всички надежди са съсредоточени в ГЕРБ.  Между другото, това е безпрецедентен случай в нашата история - две служебни  правителства едно след друго. Да се надявам, че няма да се стигне отново до  това. Защото така се лишава държавата от каквито и да е по-сериозни реформи. Ние  тези дни обявихме, че нещата в енергетиката са критични. Освен от сериозни  реформи се лишаваме и от възможността да се вземат и спешни решения. 

- Посочвате актуализацията на бюджета като спешна мярка пред  новото правителство. Доволен ли сте от проекта на служебния кабинет?

 - Възразихме срещу това, което подготви служебният кабинет,  защото ще ни вкара в лоша процедура по свръхдефицит от 4%. В краен случай, ако с  аргументи ни убедят, че няма никакъв друг вариант, може да се преосмисли тази  наша позиция. Защото едно нещо е възможно, ако ти го позволява ситуацията.   

- Обявихте се и против размера на новия дълг, който се  предлага?

 - Принципно не е страшно да се вземе голям дълг. Въпросът е той  да се използва рационално и така, че да се възстанови в едно обозримо бъдеще.  Иначе натоварваме поколенията. 

- А как сближихте позиция с работодателите по актуализацията на  бюджета - бизнесът винаги е искал орязване на разходи, докато синдикатите искат  повече плащания в определени социални сфери?

 - Никога не сме искали това да стане за сметка на задлъжняване  на държавата, а за сметка на по-разумно преразпределение.  

- Сред спешните мерки, които очаквате да реши новото  правителство, е разрешаване на проблема КТБ. Стана ли ви по-ясна ситуацията  около банката, след като излезе информацията от одитния доклад?

 - Доколкото знам, този доклад не е публикуван. Това, което  стана известно публично, е доста дискусионно - като слушам как видни експерти се  произнасят по въпроса. Едва ли аз съм човекът, който може да вземе компетентна  позиция.  

- Обявихте, че сте за разрешаване на проблема с КТБ, без да се  разходват публични средства. Но все пак какъв изход виждате? Фалит на КТБ или  разделяне на лоша и добра банка?

 - Винаги позицията ни е била да се оздрави банката, ако това  вече е възможно поради изминалия дълъг период от време. Защото, доколкото  експертите ни обясняват, времето, за което може да се проведе определено  мероприятие, също има голямо значение. А оттогава мина много време, тъй че е  възможно една алтернатива да се загуби и да се наложат някакви други  възможности. 

- Настоявате за превантивни мерки за гарантиране на енергийната  сигурност в обръщението си към депутатите. Какви точно?

 - На всяка цена трябва да имаме готовност, ако се стигне до  спиране на природния газ от Украйна. Колкото и да не ни се иска, това е един  напълно възможен вариант. И не трябва да ни изненада. Например - има възможности  за нагнетяване на повече количества в хранилището в Чирен. Въобще искаме да се  изработи някакъв екшън план. 

- Поставяте сред спешните мерки и запазване на съществуващия  режим за пенсиониране на категорийните работници. Защо?

 - На този етап това е единствената работеща възможност, защото  нямаме време за сериозно решаване на проблема, който ни притиска. А той е, че  през януари влиза в сила друг режим на изплащане на пенсиите, за който не сме  готови.  

- Все пак какво е предупреждението ви към политиците, ако те не  успеят да се споразумеят?

 - Не искаме никой да плашим. Просто им казваме, че тези  проблеми, които са се натрупали и чакат своето решение, ако не бъдат решени, ще  предизвикат сериозно недоволство. Затова апелираме да направят всичко възможно  да сформират легитимно управление, което да вземе сериозно отношение към тези  въпроси. 

Мила Кисьова